TA

技術分析 Pro 面板

OHLCV 原始資料 + 程式計算指標線

把技術分析畫在圖上,而不是只停在文字說明

預設先用乾淨圖表學會讀趨勢,再按需要切換週期、指標群組與驗證區塊。每條線都可 hover 查看教學說明,所有指標仍由同一份日線 OHLCV 程式計算。

核心學習路線 預設只保留讀圖、指標選擇、回測驗證、反迷思與風險控管。需要完整研究資料時再切到研究模式。
1. 先看圖從 K 線、均線、支撐壓力理解目前狀態。
2. 選工具用圖表上方的指標群組,只看當下最相關的線。
3. 驗訊號用回測、命中率與三趨勢案例檢查規則是否站得住。
4. 控風險用 ATR、支撐壓力與成本假設避免看圖說故事。
趨勢線與均線

MA20/50/200 同時畫出,能看到短、中、長期成本是否多頭排列或空頭排列。

布林通道

主圖陰影區顯示價格波動帶,收縮代表波動壓縮,擴張代表趨勢或風險放大。

支撐壓力

程式從可視區間高低點畫出近期壓力與支撐,適合觀察突破、跌破與停損位置。

Volume Profile

右側橫條將成交量分布到價格區間,長條附近通常是籌碼密集與價格記憶區。

RSI

下方 RSI 窗格畫出 70/30 警戒線,適合搭配價格背離與支撐壓力判斷動能。

MACD

MACD 線、Signal 線與 Histogram 一起呈現,讓趨勢動能轉強或轉弱更直觀。

ATR 停損線

以最新趨勢方向畫出 2 倍 ATR 參考停損,不是預測線,而是風險界線。

Anchored VWAP

從可視區起點計算成交量加權平均成本,觀察事件後或波段內的平均持倉成本。

Donchian Channel

以近期高低點形成通道,適合教學突破規則、假突破與區間上下緣。

Keltner Channel

用 ATR 建立波動通道,比布林更直接連到風險距離,適合比較波動回歸與趨勢延伸。

Supertrend

把 ATR 追蹤停損轉成方向線,適合觀察趨勢是否仍維持,以及移動停損如何跟上價格。

Stochastic

把收盤價放進近期高低區間,適合區間震盪中的短線過熱、超賣與交叉訊號。

入門層:先看市場狀態

用 K 線、支撐壓力、MA20/50/200 判斷「趨勢、盤整、轉弱」。這一層只回答方向與位置,不急著預測。

進階層:加入動能與波動

用 RSI、MACD、布林通道與 ATR 區分「強勢延伸、過熱、超賣反彈、波動擴張」。同一個訊號在不同市場狀態下意思不同。

驗證層:用回測檢查假設

把規則寫成可執行條件,和買進持有比較。重點不是找神奇指標,而是知道哪個工具在哪些標的與情境比較有用。

指標速查表:先知道每個工具負責回答什麼問題

層級
指標/工具
它回答的問題
適用場景
本站如何驗證
入門
K 線 + 支撐壓力
價格在哪裡被買回、在哪裡遇到賣壓?突破或跌破是否改變結構?
所有市場狀態都適用,尤其用來定義進出場位置。
主圖畫支撐/壓力水平線,並搭配情境診斷判斷突破或盤整。
常用
MA20/50/200
短中長期成本是否同向?現在是趨勢還是均線糾結?
趨勢股與大盤 ETF 較好用,盤整股容易來回假訊號。
主圖畫三條均線;回測含均線趨勢規則與 MA 20/100、50/200 敏感度。
常用
RSI / MACD
動能是增強、衰退、過熱還是超賣?
RSI 偏震盪與反轉;MACD 偏波段動能,但盤整時雜訊較多。
下方窗格畫 RSI 與 MACD;回測含 RSI 反轉與 MACD 交叉規則。
進階
布林通道 / ATR
波動是在收縮、擴張,還是已經超出正常範圍?停損距離是否合理?
布林適合看區間與波動壓縮;ATR 適合高波動標的風險控管。
主圖畫布林帶與 ATR 停損;右側會用 2 ATR 示範部位規模,回測含布林回歸與 20 日突破 + ATR 退場。
進階
ADX / VWAP / Volume Profile
趨勢強度是否足夠?市場平均成本與籌碼密集區在哪裡?
ADX 用來過濾盤整;VWAP 與 Volume Profile 用來判斷成本區與支撐壓力。
主圖畫 AVWAP 與 Volume Profile;回測含 ADX 趨勢濾網,情境診斷會標示 ADX 狀態。
進階
Donchian / Keltner / Supertrend / Stochastic
突破是否有效?價格是否偏離正常波動?趨勢線是否翻向?區間動能是否反轉?
Donchian 與 Supertrend 偏順勢;Keltner 與 Stochastic 偏波動/區間判讀。
主圖畫三種進階通道與追蹤線;回測含 Donchian 突破、Supertrend 追蹤與 Stochastic 區間規則。
驗證
回測 / 敏感度 / 樣本外
指標是否真的比買進持有好?換參數、換標的、換區間後是否仍有效?
所有策略都應用,尤其用來避免事後挑圖與過度擬合。
本站提供成本假設、CSV、跨標的矩陣、參數敏感度與樣本內/外檢查。

公式透明表:每條線如何從 OHLCV 算出來?

指標
核心公式 / 輸入
圖上怎麼看
本站怎麼驗證
SMA / EMA收盤價序列
SMA 是 N 日收盤平均;EMA 用 2/(N+1) 加權近期價格。
MA20/50/200 用來看短中長期成本與多空排列。
回測均線趨勢規則,並用 MA20/100、MA50/200 做敏感度比較。
RSI / Stochastic收盤、區間高低
RSI 用 Wilder 平滑平均漲跌;Stochastic 用收盤在 14 日高低區間中的位置。
下方窗格看過熱、超賣、交叉與區間動能。
回測 RSI 反轉與 Stochastic 區間規則,並列入交易品質摘要。
MACDEMA12 / EMA26 / EMA9
MACD 線 = EMA12 - EMA26;Signal = MACD 的 EMA9;Histogram 是兩者差。
觀察動能從負轉正、正轉弱,以及交叉位置。
回測 MACD 交叉規則,並可在主圖選擇器直接畫出 MACD 進出場。
Bollinger / Keltner收盤、標準差、ATR
布林為 SMA20 ± 2 標準差;Keltner 為 EMA20 ± 2 ATR。
比較統計波動帶與真實波幅通道,判斷收縮、擴張與偏離。
回測布林回歸,並用 Keltner 2xATR 納入敏感度檢查。
ATR / ADX / SupertrendOHLC 真實波幅
ATR 用真實波幅 Wilder 平滑;ADX 衡量方向性波動強度;Supertrend 用 ATR 通道翻向。
ATR 管停損距離,ADX 看趨勢強弱,Supertrend 看移動停損與方向。
回測 ADX 濾網與 Supertrend 追蹤規則,並用 ATR 做部位規模示範。
Donchian / 支撐壓力近期高低點
Donchian 是 N 日最高/最低價通道;支撐壓力取可視區近期高低點。
用來判斷突破、跌破、區間上緣與下緣。
回測 Donchian 突破與 20/55 日突破參數,並在 Alpha 熱力圖看跨標的擴散。
AVWAP / Volume Profile價格 × 成交量
AVWAP 從錨點累計典型價 × 量 / 累計量;Volume Profile 把成交量分配到價格桶。
看波段平均成本、籌碼密集區與價格記憶區。
不單獨當買賣規則,而是用在情境診斷、支撐壓力與進出場位置教學。

這張表的重點是可重算:圖上線條、最新讀數、進出場標記、回測與 CSV 都由同一份日線 OHLCV 在本頁 JavaScript 中計算。若換期間、成本或標的,公式不變,結果會重新計算。

術語速查:讀回測與驗證結果前,先掌握這些詞

Alpha

策略報酬減去同標的買進持有報酬。

怎麼看:正 Alpha 代表目前假設下勝過基準。
常見誤用:只看正報酬,不看是否真的超越買進持有。

最大回撤

從資產曲線高點跌到後續低點的最大跌幅。

怎麼看:衡量中途承受痛苦的幅度。
常見誤用:只看總報酬,忽略策略是否曾經大幅落後。

Sharpe-like

本站用日報酬年化後的報酬 / 波動近似比較。

怎麼看:同樣報酬下,波動越低通常分數越好。
常見誤用:把教學近似值當成嚴格績效保證。

Calmar

年化報酬除以最大回撤絕對值。

怎麼看:看報酬是否值得承受最深回撤。
常見誤用:忽略樣本期間太短或單一行情主導。

獲利因子

贏家總和 / 輸家總和。

怎麼看:補足勝率不足以描述盈虧比的問題。
常見誤用:交易筆數太少時過度相信高獲利因子。

曝險時間

策略持有部位的時間比例。

怎麼看:低曝險高報酬代表資金效率較高。
常見誤用:忘記空手期間也可能錯過大行情。

樣本外

不用來觀察或挑選規則的後半段資料。

怎麼看:檢查策略是否只在前半段剛好有效。
常見誤用:樣本外仍很短時,把結果當成統計定論。

參數敏感度

改變週期或門檻後,策略是否仍接近有效。

怎麼看:同族參數都有效,證據通常比單點參數更穩。
常見誤用:只挑最好看的單一參數。

滾動穩定性

把資料切成多個時間片段逐段檢查。

怎麼看:看策略是否只靠某一小段行情。
常見誤用:用整段平均掩蓋長期低勝率。

Bootstrap 區間

反覆重抽樣估平均 Alpha 的不確定範圍。

怎麼看:區間跨過 0,代表平均效果不夠穩。
常見誤用:把 bootstrap 當成未來保證。

相關性 / 重疊

兩個策略在各標的上的 Alpha 是否同向。

怎麼看:高度相關表示兩者可能不是獨立證據。
常見誤用:用多個相似指標堆出假的信心。

交易成本 bps

1 bps = 0.01%,本站可切換單邊成本。

怎麼看:高週轉策略對成本更敏感。
常見誤用:忽略稅費、滑價與成交量容量。

速查表的目標不是背定義,而是讓你閱讀後面的回測卡、熱力圖、信心區間與研究結論時,知道每個數字正在回答哪一種問題。

教學流程:一張圖要照什麼順序讀?

  1. 1先判斷市場狀態看價格與 MA20/50/200 的相對位置。多頭排列偏順勢,空頭排列先防守,均線糾結通常代表盤整。
  2. 2再找位置用支撐、壓力、布林通道、AVWAP 與 Volume Profile 判斷現在是在追高、低接,還是區間中段。
  3. 3確認動能RSI 看過熱/超賣與背離,Stochastic 看區間內的短線位置,MACD 看動能是否擴張。動能與價格同向時,訊號品質通常更好。
  4. 4最後定風險ATR 不是買賣訊號,而是用來估正常波動。停損太近容易被雜訊掃掉,太遠則會讓單筆風險失控。

單一標的回測:這些規則在資料裡表現如何?

回測是教學用的簡化模型:使用日線收盤價、long-only,交易成本依上方假設扣除;仍未納入稅費、滑價、除權息差異與流動性限制。它能幫助理解指標特性,但不能保證未來績效。

交易回放:把圖上的進出場標記拆成一筆筆交易

這裡使用目前主圖選取的進出場標記策略,將 entry/exit markers 配對成最近幾筆交易。教學重點是把「策略總報酬」拆回單筆經驗:進場在哪、出場在哪、持有幾天、是否只靠少數大贏家撐起績效。

多標的驗證:哪類策略在哪些情境較常有效?

樣本覆蓋:不同標的與市場狀況

三種趨勢代表案例:上漲、下跌、盤整要怎麼讀?

這三張卡會從目前 18 檔樣本中自動挑出上漲、下跌、盤整代表,不手動指定股票。教學重點是:同一套指標在不同市場狀態下用途不同。上漲趨勢先看順勢與停損,下跌趨勢先看防守與反彈確認,盤整趨勢則要小心假突破與成本侵蝕。

相對大盤基準:技術分析有沒有勝過同市場 ETF?

臺股樣本對照 0050.TW,美股樣本對照 SPY。這不是投資建議,而是提醒研究時要有外部基準:如果個股買進持有或最佳技術規則都輸給同市場 ETF,策略訊號就需要更嚴格檢查。

策略剖析:挑一個規則,從訊號邏輯追到驗證證據

這個面板把單一策略的規則、適用場景、跨標的 Alpha、樣本外、滾動穩定性與代表標的集中起來。教學上不要只問「策略有沒有賺錢」,而是要問它在哪些標的、哪些時間片段、哪些市場狀態中比較站得住。

訊號命中率:進場點之後真的比較容易上漲嗎?

這裡不看完整出場規則,而是只抓每個策略在回測中實際產生的進場標記,計算進場後 5 日與 20 日的前瞻報酬、正報酬比例與相對自然市場水準。它能幫助初學者理解假訊號:一個策略即使總報酬不錯,也可能只有少數訊號真正帶來後續動能。

指標重疊檢查:多個訊號真的是獨立證據嗎?

這裡用每個策略在 18 檔標的上的 Alpha 向量計算相關性。若兩個策略高度同向,代表它們可能都在量同一種趨勢、突破或反轉因子;教學上應避免把高度重疊的指標當成多個獨立確認。

Bootstrap 信心檢查:平均 Alpha 有多不確定?

這裡把 18 檔標的視為教學樣本,對每個策略的 Alpha 做固定種子的 bootstrap 重抽樣,估計平均 Alpha 的 5%~95% 區間與大於 0 的比例。這不是嚴格統計保證,而是提醒:樣本少、分布偏斜或少數大贏家主導時,平均值不能被當成確定結論。

策略證據雷達:一個訊號到底強在哪、弱在哪?

雷達分數把平均 Alpha、跨標的擴散、樣本外延續、前瞻命中、成本韌性、滾動穩定性合成 0~100 的教學分數。分數高不代表未來一定有效,而是代表目前樣本中證據比較一致;分數低則代表它可能只靠少數行情、少數標的或對成本很敏感。

策略 × 標的 Alpha 熱力圖:有效性是否能跨股票延伸?

每格是該策略相對同一標的買進持有的 Alpha。綠色代表明顯勝出,紅色代表明顯落後,黃色代表接近基準。若一個策略只有在單一股票亮綠,代表可能是標的特性而非穩定規則;若同族策略在多個情境都偏綠,才比較值得深入研究。

市場情境教戰手冊:先判斷環境,再選工具

這份手冊會用目前情境診斷把標的歸類,再找出該情境中平均 Alpha 較好的規則。它不是固定答案,而是一個研究流程:先用圖上狀態決定候選工具,再用回測、熱力圖、敏感度與樣本外結果檢查是否真的站得住。

績效曲線:同樣的總報酬,路徑風險可能完全不同

曲線以目前選取標的、回測區間與交易成本重算。綠線是買進持有基準,藍線是目前樣本中相對基準最佳的規則,紅線是相對基準最弱的規則。教學重點不是只看終點,而是看中途是否長期落後、回撤是否過深、是否只靠最後一段行情拉起來。

風險調整後排行:報酬是否值得承受這些波動?

Sharpe-like 以日線報酬年化、無風險利率近似 0 計算,Calmar 為年化報酬 / 最大回撤絕對值。這些數字是教學用的相對比較,不應單獨當成投資決策。

交易品質:不要只看勝率

  1. PF獲利因子贏家總和 / 輸家總和。勝率高但獲利因子低,代表每次輸的幅度可能吃掉很多小贏。
  2. D平均持有天數持有越短,越需要保守估交易成本、滑價與執行誤差;持有越長,則要能承受較久的回撤。
  3. R最佳/最差單筆如果總報酬大多來自一筆最佳交易,或最差單筆太深,策略落地時心理壓力會很高。

目前標的的交易品質摘要

情境 × 策略:不同市場狀態下,哪些規則比較站得住?

這張矩陣用目前情境診斷把標的分組,再比較各策略相對買進持有的平均 Alpha。樣本數少的情境只能當作教學提示,不應視為統計定論。

指標家族 × 市場狀態:同一類工具在哪種行情較有用?

這裡把單一策略整理成指標家族,並用目前回測假設比較上漲、下跌、盤整三類樣本的平均 Alpha 與勝率。教學重點是建立工具選擇邏輯:趨勢工具要在趨勢樣本中驗證,均值回歸工具要在盤整樣本中驗證,不能只用整體平均掩蓋適用場景。

指標決策矩陣:不同市場狀態下,哪些工具該主用或降權?

這張矩陣把指標家族轉成實務決策:主用代表目前樣本中平均 Alpha 與勝率較能支持;輔助代表可用來確認位置或風險,但不宜單獨下結論;降權代表目前資料中容易失效或樣本不足。它不是投資建議,而是訓練你避免「看到指標就用」的習慣。

進階反迷思:傳統指標最常失效的地方

訊號高度重疊 不要把同質指標當成多重確認 MACD 本質是均線差;RSI、KD、Stochastic 多半在量化短期漲跌速度或超買超賣。若三者同時轉強,可能只是同一個動能訊號換名字。先看 重疊檢查,避免把相關性很高的震盪指標當成獨立證據。
單獨使用容易失效 超買不必然跌,超賣不必然漲 強勢股可以長時間 RSI 超買,弱勢股也可能一路超賣破底;KD 黃金交叉與 MACD 翻紅在盤整區常會來回打臉。用 訊號命中交易回放狀態驗證 看它在不同行情是否真的有效。
輔助角色,不是核心 Alpha 先有標的與趨勢,再談切入點 RSI/MACD/KD 較適合當輔助:例如短線過熱時降低進場權重,或在核心名單已經選好後,用 pullback、短期轉強來調整 timing。可搭配 指標決策策略剖析 檢查它應主用、輔助或降權。
看圖說故事防呆 規則、成本、停損、樣本檢驗要先寫清楚 Park & Irwin 對技術分析文獻的回顧提醒,許多早期研究在交易成本、風險調整、樣本外驗證與資料探勘上不夠嚴謹。本站用 假設稽核樣本外敏感度 逼每個訊號接受同一套檢查。
相對更值得優先的工具 趨勢、動能、量價結構、ATR 實務上先看 MA20/60/120/200 這類均線與趨勢濾網,再看 3、6、12 個月動能、成交量是否支持突破、前高前低與區間邊界。Moskowitz、Ooi、Pedersen 的 time-series momentum 研究也指出,跨資產市場中 1 到 12 個月報酬延續性較有文獻支持。
實戰優先順序 先判風向,再控風險,最後才調 timing 建議順序:1. 用 MA200/MA60/MA20 判斷順風或逆風;2. 用動能與相對強弱篩選;3. 用支撐壓力與成交量確認結構;4. 用 ATR 設停損與部位;5. 最後才用 RSI/MACD/KD 微調進出場。

這一段的重點不是否定傳統指標,而是把它們放到正確的位置:震盪指標可以協助降低追高、改善進場節奏,但若沒有趨勢濾網、價格結構、風險控管與樣本驗證,很容易變成事後解釋。

AI 供應鏈資料庫:每天更新的臺股與美股觀察母體

資料載入中 正在讀取 data/ai_supply_chain/manifest.json 與 summary.json。

這裡的母體用來教學與研究,不是推薦清單。每檔股票都必須有 market、stage、segment 與至少約一年以上日線資料;每日排程會重抓 2 年 OHLCV 並發布到本站資料目錄。若供應鏈位階或商業模式有變,仍需要人工定期校正分類。

由淺入深:用回測結果選最簡單有效的工具

這個區塊會讀取 AI 供應鏈批次回測結果,依牛市、熊市、盤整期整理策略建議。排序不是只看最高報酬,而是同時看 Alpha、勝過買進持有比例、交易次數與規則複雜度;目標是找出「夠簡單、可解釋、在對的市場環境比較有效」的組合。

參數敏感度:換一組參數還有效嗎?

敏感度檢查用來提醒過度擬合:如果同一概念只有單一參數賺錢,其他相近參數都失效,這個訊號的可信度就應該打折。

如何解讀敏感度

  1. A看同族策略是否一致例如 MA20/100、MA50/200、ADX 濾網都偏有效,通常代表趨勢因子比較穩。
  2. B看是否只靠單一標的如果平均報酬來自一檔極端標的,跨市場可用性會比較弱。
  3. C看成本後是否還有效交易次數越多,越需要檢查 10/25 bps 後結果是否崩壞。

樣本內 / 樣本外:訊號有延續性嗎?

這裡把目前回測區間切成前半與後半。若樣本內有效、樣本外失效,代表策略可能只是在那段資料中剛好適配;若兩段都相對穩定,才比較值得進一步研究。

驗證層的三個紅旗

  1. 1樣本外翻負前半段大賺、後半段輸給買進持有,通常代表參數或市場情境不穩。
  2. 2交易次數太少一兩筆交易造成的高報酬不代表規則可靠,應搭配更多標的與更長期間檢查。
  3. 3成本後崩壞短線策略若在 10/25 bps 後表現明顯惡化,實務落地難度會高很多。

滾動期間穩定性:效果是不是只來自某一段行情?

這裡把每檔股票的可回測區間切成多個約 3 個月片段,逐段計算策略相對買進持有的 Alpha。若整體績效很好但滾動勝率低、最差片段很深,代表它可能只是抓到少數行情;若正 Alpha 片段比例高且最差片段可控,策略的時間穩定性較好。

研究結論摘要:目前資料真正告訴我們什麼?

這裡不是投資建議,而是把前面的回測、成本、熱力圖、樣本外與交易品質濃縮成研究筆記。切換 1Y/2Y/全部或交易成本後,結論會重新計算;若結論變化很大,代表訊號穩定性不足,需要降權處理。

回測假設稽核:先看清楚研究邊界

這個面板把目前回測設定、資料覆蓋與模型限制攤開來看。任何策略結論都必須連同這些假設一起閱讀;若換成更短週期、含稅費滑價、放空或槓桿,結果可能完全不同。

實作檢查清單:把技術分析變成可重複流程

互動情境練習:看完圖與回測後,你會怎麼判斷?

題目會依目前選取的股票、最新指標讀數與回測證據重新產生。目的不是猜「買或賣」,而是練習把市場狀態、工具選擇、風險控管分開判斷;答錯時也能看到為什麼。

有效性證據評分:哪些訊號比較值得進一步研究?

評分不是預測未來,而是把「平均 Alpha、中位 Alpha、勝過基準比例、樣本外勝率、成本後穩定度、交易樣本數」放在同一張檢查表。分數高代表目前資料中的證據較一致;分數低代表它可能只適合特定標的或特定市場狀態。

研究方法:本站如何驗證指標?

  1. 1同一份 OHLCV 資料所有圖表線、指標讀數、回測規則都由同一份日線資料計算,避免圖表與回測各說各話。
  2. 2先和買進持有比較每個策略都計算相對基準 Alpha,避免只看正報酬就誤以為策略有價值。
  3. 3跨標的與跨情境檢查同一規則會在臺股、美股、大盤 ETF、趨勢、修正、盤整、高低波動情境中比較。
  4. 4加入成本、敏感度、樣本外用交易成本、參數變化與樣本內/外切分檢查訊號是否只是剛好適配。

限制:這些結果不能怎麼用?

  1. !不是投資建議這是技術分析教學與研究框架,不代表任何標的是買進、賣出或持有建議。
  2. !不是未來保證歷史回測只能說明過去在這些假設下的表現,市場結構與流動性可能改變。
  3. !仍是簡化模型雖然可調交易成本,但仍未完整納入稅費、滑價、除權息、借券成本、成交量容量與心理執行誤差。
  4. !樣本數仍有限本站標的是教學覆蓋,不是嚴格統計母體;真正研究應加入更多標的、期間與市場週期。

行情資料於 2026-07-02 14:40 Asia/Taipei 取自 Yahoo Finance Chart API;技術公式由本頁 JavaScript 計算,並由 build script 做資料更新。 概念參考 StockCharts ChartSchoolInvestopedia Technical Analysis; 文獻脈絡參考 Park & Irwin (2007)Moskowitz, Ooi & Pedersen (2012)。本頁為教育示範,不構成投資建議。